八字中的正格局与从格局哪个好？

正格局、从格局是从日主做局的角度思考，也就是涉及主格局，是对主格局核心的一种成格或不成格的表述，也是为了初步取用建模。因此副格局不讲正从。

入正格局者，一般吉神有强旺之气且形真，对冲凶神出现旺气，即可有构成的意图。但我们知道日主做局先看势，两旺互制不一定能入主格，有很多命中副格也出现两旺互制的局面，所以看八字细微中方见真功夫。

例如，

乾 壬寅 丙午 丁酉 甲辰

按长生十二宫的状态来讲，出现冠带以上是旺气。这个命中陷入甲旺庚弱，丁旺癸弱，丙旺壬弱，辛旺乙旺。辛又是吉神，乙为凶神，辛制乙成主格局核心，是正格。

例如，

乾 戊辰 甲寅 戊申 丙辰

甲庚皆旺，其格局为临官+临官；申中帝旺被辰聚，形成辛乙互制，辛乙构成格局为帝旺+冠带，都是旺气真形。就算年也出现一个辰，也不比两临官大气，因此主格局核心应该为甲制庚，也就是才制枭格。不过甲庚虽然大象，但是寅申中甲庚力量对等，甲掌控不好庚金，导致核心构造出现缺陷，这也是地支六冲的缺陷，是硬碰硬。如果加一个“丑”，和寅形成势，那就完美了。假设时辰为丑时，戊辰 甲寅 戊申 癸丑，甲庚正格，甲制庚有利，且申辰形成辛乙壬丙副格，丑辰形成壬丙、辛乙副格，日时不仅参与构成主格的目标和团队，又参与了副格的资源配置整合，这绝对是个上等命。

入从格局者之命，都有干产生了势，日主做局随了这个势。也就是说原局没有逆这个势者，且没有比这个势更大的另外局势。从以上观点上看，任何十神都可能成势，因而从格的命很多。

以传统的看法来讲，根本不懂区分从格与正格，所以认为从格的命例很少。

例如，

乾 戊午 己未 丙子 辛卯

午未丁己成势，似乎要论从劫，然而吉神官星临官在子，不得不用官制劫做局，这导致个人虽然有团队意识，但没有驾驭目标的能力，所以没能在体面中成就大事，只能在偏门中缓解压力。

似乎陈忠实的命比罗洪泊更孬。

壬午 丁未 戊子 戊午

两午一未，丁己局势更大，但也无法论从。只不过这个命从更大角度上讲，形成了水火（土）两象的局面，拔高了格局。只是原局吉神都不过凶神恶缺陷，导致命主出身低微。

如果象孙杨的八字，

辛未 己亥 丙午 戊子

水火（土）两象生成，且吉神官星能够压制丁己劫，出身就拔高，成就也就高大上，获得多次世界冠军，财富更大。从这个比较上说，孙杨的人生舒适度又比陈忠实高。

象罗永浩的八字，

乾 壬子 丁未 辛丑 乙未

子丑成势，没有别的干在命中成势，日主肯定要做这个局，只是论从还是正的问题。癸水强悍乃吉神，从则从吉。丁己冠带在未，一地出现可论从才，且质量最高。但是两个冠带出现，按才制枭正格论述。

对于罗振宇的八字，

乾 壬子 癸丑 丁未 庚戌

此命也是子丑成癸势，是丁火七杀。然丁火只是以冠带强气，无法与七杀对抗，因此日主做的局就是从杀。那么这种局势就非常大气且高强。

例如一个算命先生八字，

乾 甲子 癸酉 丁未 戊申

未申成庚势，庚乃吉神印，因为没有甲旺气，所以不能入正格。但是有甲弱气在子沐浴，可论从庚印。但是癸水强，导致未申这个八合产生了癸丁大的局面，团队核心不明确是弊端。虽然还是论从庚，只是要等到运气有甲木旺气，方成就团队核心明确。

正格核心：比制杀，印制财，官制劫，才制枭四类。

从格：从比，从杀，从官，从劫，从财，从才，从印，从枭八类。

所以很多命都是从格。现在很多命理以“好命”的角度去确定从格，出发点就产生了错误。格只是一个构架。看破格大小来确定格局高低。